Коммерческие фирмы, кормившие солдат с 2007 года, имели право отказаться от выполнения контрактов во время военных действий.
Коммерческая система обеспечения военнослужащих продовольствием, внедренная в 2007 году, вызывает большие нарекания со стороны нынешнего руководства армии. В Минобороны уже изучают случаи массового отравления солдат и курсантов, происходившие несколько лет назад в различных воинских частях.
По данным СМИ, ведомство оценивает не только плюсы и минусы подобной системы, но и степень участия в процедурах закупки провианта прежних руководителей Минобороны, стоявших у руля армии в бытность министром Анатолия Гриценко.
Стоит отметить, что в Европе и США считается нормальным, когда коммерческие структуры обслуживают армию, в том числе занимаются кормежкой солдат. Но в украинских реалиях контракты вызывают вопросы.
- Обеспечение армии продовольствием - стратегическое направление деятельности государства - ни больше ни меньше, - считает эксперт общественной организации "Гуманитарная коллегия" Иван Хомич. - Конечно, в условиях рыночной экономики привлекать частный бизнес надо, но отдавать ему на откуп все - это уж слишком.
Несмотря на категорические возражения военных, неутешительные выводы специалистов практически всех министерств и ведомств страны, изучавших проблему, министр обороны Анатолий Гриценко единолично подписал соответствующий приказ и заставил принять план, согласно которому все (!) воинские части должны были заключить договоры с коммерсантами уже в течение первых месяцев 2007 года.
В итоге некоторые части поголовно страдали от массовых отравлений, а выводы многочисленных проверок, где говорилось об очевидных нарушениях, выявленных в работе коммерсантов, оставались без внимания. Фирмы продолжали получать от Минобороны финансирование и вести свой бизнес.
У экспертов вызывает недоумение то, что инициативы Анатолия Гриценко продолжали соблюдаться, даже когда факты нарушений стали очевидными.
- Особенно много претензий проверяющими было высказано к компаниям "Ивала" и "Белоцерковский военторг", - говорит Иван Хомич. - По уже опубликованным данным Минобороны, в 2009-2010 годах воинские части, которые обслуживались этими предприятиями, чаще всего сталкивались с массовыми отравлениями военнослужащих.
Командиры воинских частей изначально предупреждали бывшее руководство Минобороны о возможных проблемах. В начале 2007 года даже прошло совещание руководящего состава Главного управления логистики командования силами поддержки Вооруженных сил, Департамента снабжения материальными ресурсами и командиров воинских частей Киевского гарнизона. Руководство армии составило отчет, в котором говорилось: в договорах, заключаемых с коммерсантами для обслуживания частей Киевского, Житомирского, Винницкого, Западного регионов, тендерный комитет Минобороны не учел принципиальные вопросы.
- В типовом договоре между воинской частью и коммерсантами содержался пункт, который кроме как верхом цинизма назвать сложно, - говорит Иван Хомич - А именно: освобождение компаний от ответственности за выполнение контракта в случае войны, военных действий, диверсий и так далее. То есть в случае войны украинские солдаты должны были бы остаться без еды и перейти на подножный корм.
Однако тогдашний министр обороны предупреждениям не внял. В итоге не исключено, что проверять, были ли личные интересы Анатолия Гриценко в контрактах с частниками, будет уже нынешнее руководство Вооруженных сил. Ведь с приходом на должность министра Михаила Ежеля ситуацию с обеспечением воинских частей взяли под контроль.
Взято здесь
Самые читаемые материалы
Прикрепления: |
